Цитата valiko (
![Ссылка на цитируемый текст](http://s18.ucoz.net/img/fr/ic/10/lastpost.gif)
)
Что касается ружей, считаю что для наших речных просторов лучше пневматического ружья быть не может. Мощность, маневренность в траве и камышах - основные ЗА!, для ружей с резиновым боем необходим простор и глубина, высокая видимость в момент прицеливания - это ближе к морской акватории. Кроме того пневмат должен быть надежным, ремонтопригодным, точным и эстетичным, желательно выбирать ружья отечественных производителей, кулибыных и самоделкиных, благо есть из кого выбрать. У меня такой Мастер знакомый имееться, если чего о
Ныряю с 14 лет. В итоге остановился на арбалетах. Никогда никаких проблем не имел. Плюсы: простота, надежность, точность и сила боя. Из недостатков нашел для себя только один: на течении вибрируют тяги-это влияет на производство выстрела. Ни один пневмат не славится такими плюсами как арбалет. Имею два ружья: Caiman 50 и Сарган Сталкер 60. Говорю это для "особых любителей пневматов". Не следует в своих высказываниях навязывать свое мнение, тут могут быть и новички.